三星大推QLED、LG吶喊OLED，但是，這些產(chǎn)品和今天的液晶電視仍然是“雙胞胎“，不能完全滿足消費(fèi)者對于超大屏電視觀影的渴望。目前來看，OLED和QLED產(chǎn)品還面臨著成本高昂、上下游產(chǎn)業(yè)鏈不成熟等問題，而目前市場大熱的激光電視產(chǎn)品卻有可能完成對傳統(tǒng)液晶電視的替換，其原因無非三點(diǎn)：上游產(chǎn)業(yè)鏈的成熟、成本和價(jià)格優(yōu)勢、健康護(hù)眼功能。

　　從歷史看，激光被給予“顯示行業(yè)”的厚望，并不比液晶和OLED技術(shù)的發(fā)展時(shí)間晚。但是，在輕量化半導(dǎo)體激光器大規(guī)模工業(yè)化之前，激光顯示技術(shù)因?yàn)?ldquo;體積”和“成本”問題難以走入普通家庭。正是借助于現(xiàn)代半導(dǎo)體工業(yè)體系的發(fā)展，激光顯示技術(shù)有了成熟的上游核心產(chǎn)業(yè)鏈，在消費(fèi)級應(yīng)用上獲得了顛覆性革命的基礎(chǔ)。

　　把光源變成畫面，只有核心材料的基礎(chǔ)還是不夠的。激光電視本質(zhì)是“光源+光學(xué)系統(tǒng)+光閥+投影”的顯示體系。這個(gè)顯示體系固有的優(yōu)勢不僅是讓畫面柔、健康護(hù)眼、觀看距離彈性大，而且極大提升了畫面尺寸，能夠顛覆傳統(tǒng)液晶、OLED、QLED技術(shù)在畫面尺寸上的局限，在卓越的顯示效果下可獲得單位顯示面積的“極低成本”。

　　產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)工業(yè)門類上的成熟性，這是激光電視和OLED、QLED電視比較最大的優(yōu)勢——后者還必須仰仗巨額的投資，才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品逐漸落地。目前來看，激光電視所具有的極低的單位面積成本價(jià)格也是其加速對超大屏液晶電視替換的有力工具。下面這幾組數(shù)據(jù)可以輕松算一筆賬：90英寸、100英寸的液晶電視都是天價(jià)，動(dòng)輒要十幾萬、幾十萬元，且行業(yè)還無法大量供給;激光電視則只需要數(shù)萬元的成本，就可以實(shí)現(xiàn)從90-150英寸的巨幕應(yīng)用——單位顯示面積成本是六七十英寸液晶電視的三分之一，百英寸液晶電視的十分之一。而且，隨著激光電視應(yīng)用規(guī)模的增加，這一成本優(yōu)勢還會(huì)擴(kuò)大。

　　除此之外，激光電視因其激光反射成像原理、巨幅屏幕無輻射等原因還具有健康護(hù)眼的功能，以海信激光電視而言，其視覺舒適度高于紙質(zhì)閱讀百分之二十以上，能夠達(dá)到“比看書更舒適“的效果，被認(rèn)為是健康看大屏的首選。

　　正是因?yàn)檫@些優(yōu)越性，激光電視被認(rèn)為是“最理想”的超大屏方案。以目前國內(nèi)超大屏電視市場上的領(lǐng)導(dǎo)者——海信為例，其自2014年推出的激光電視系列產(chǎn)品目前已經(jīng)更迭至第三代，涵蓋88吋、100吋、120吋三個(gè)核心尺寸段，更是擁有全球首臺(tái)DLP超短焦4K激光電視，在85吋及以上超大屏電視市場上的占有率超過了50%，證明了激光電視在超大屏電視市場上的絕對優(yōu)勢。