“防藍光”屏到底靠不靠譜?實測OLED屏更護眼
來源:新京報 編輯:davedit26 2019-06-06 10:03:01 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內(nèi)容: | |
驗證碼: |
|
不管是手機、平板電腦還是電視,看久了都易引發(fā)視疲勞,那么到底是多久?今日,中消協(xié)選購了13款電子產(chǎn)品,讓21名9至15歲的少年兒童進行測評,發(fā)現(xiàn)半個小時的屏幕操作就會帶來顯著的視疲勞。試驗還發(fā)現(xiàn),被不少家長避之不及的“藍光”沒有想象中可怕,OLED屏比LCD屏表現(xiàn)更好。
比較試驗樣品基本情況及實驗條件。圖源:中消協(xié)
藍光危害值在安全范圍內(nèi)
國家衛(wèi)健委發(fā)布的相關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2018年全國兒童青少年總體近視率超過一半,高中生近視率高達81%,我國青少年視力健康狀況堪憂。而日益普及的手機、平板電腦、電視機、家教機等顯示終端(Video Display Terminal),也對他們的視力健康造成一定影響。
為了更好了解市場上電子顯示產(chǎn)品對孩子視覺的影響,今年上半年,中消協(xié)工作人員選購了具有代表性的13款電子產(chǎn)品(其中5款手機、4款平板電腦和4款電視機),主要對不同材質(zhì)的屏顯進行比較試驗,包括進行藍光危害的測試,以及對兒童青少年視知覺影響的測評(本次比較試驗不突出具體品牌的對比)。并邀請9至15歲的少年兒童參與體驗測評。
經(jīng)過測試,此次購買的產(chǎn)品藍光危害值均在安全范圍內(nèi)。中消協(xié)介紹,從以往研究結果來看,藍光輻射量和表現(xiàn)可能會影響使用者對顯示器的舒適性感受以及情緒表現(xiàn),對視知覺功能發(fā)展的影響目前尚沒有明確結論,但是夜間黑暗條件下看手機,藍光會影響睡眠質(zhì)量。
30分鐘出現(xiàn)顯著視疲勞
據(jù)日前中國消費者協(xié)會的一項調(diào)查報告顯示,從危害視力因素的認知來看,超過四成的被訪者認為長時間玩網(wǎng)游是主要因素;從視力防護的措施來看,雖然超過八成的家庭能周期性的查驗孩子的視力,但在日常學習生活中,學校家長落實有利于視力保護的措施還不夠,青少年視力狀況存在隱憂。
玩手機、電腦的時限到底是多久?比較試驗結果顯示,受試者在進行30分鐘的 游戲 任務后,對11款測試樣品在不同指標上出現(xiàn)了顯著視疲勞等情況。13款樣品中,有2款手機、2款平板電腦和1款電視機樣品等5款樣品對使用者主觀視疲勞的影響顯著;2款手機、4款平板電腦和4款電視機樣品等10款樣品影響了使用者視知覺功能。
本次比較試驗對招募的21名學生進行篩選時發(fā)現(xiàn),其中有5名學生的視覺調(diào)節(jié)力低于正常水平,個別學生出現(xiàn)了成癮的一些表征。經(jīng)進一步了解得知,這5名調(diào)節(jié)力低下的學生在日常生活中經(jīng)常使用電子顯示產(chǎn)品,且使用時間不受成人控制和約束。
中消協(xié)建議,青少年每次連續(xù)使用電子顯示屏幕時間不要超過30分鐘。在日常學習、生活中,建議家長以及老師應當積極擔負起責任,嚴格控制少年兒童使用電子顯示產(chǎn)品的頻率及時間。
屏幕大小對視力沒有直接影響
從本次比較試驗結果看,顯示屏的大小對使用者視力的影響沒有明顯的關系,更多是受到電子顯示屏幕的材質(zhì)、物理性能方面的影響。現(xiàn)有結果來看,OLED屏幕整體上略勝一籌。
目前市場上銷售的手機、平板電腦以及電視機產(chǎn)品的屏幕主要為OLED與LCD屏幕。LCD(液晶顯示器)由于有背光層和液晶層的存在,較之OLED偏厚,作為高端顯示屏,OLED的價格上也會略高于LCD。
中消協(xié)建議,消費者在購買電子顯示產(chǎn)品時,可以針對性的讓青少年對電子顯示產(chǎn)品相關功能做短時間試用,觀察使用產(chǎn)品一段時間后眼睛的狀態(tài)與反應,以便選擇更舒適、更適合自己視力的產(chǎn)品,保證理性消費。
此外,青少年應開展更多戶外娛樂,相對減少使用電子顯示設備的時間。
評論comment