各有關(guān)投標商：
一、標書編號為PKZC-2009JZ040的“浦 口 區(qū) 政 府 采 購 中 心競 爭 性 談 判 邀 請 書”第三條項目簡要說明中的顯示屏分辨率：320列×192行、第三章貨物需求及技術(shù)指標中的第二部分貨物需求:顯示屏分辨率：320列×192行及第三部分技術(shù)要求:室外P16雙色LED技術(shù)參數(shù)表中屏幕物理解析度：120列×192行＝61440像素三項技術(shù)描述現(xiàn)均改為：640列×192行。
二、第五章附件八：評分辦法作廢，現(xiàn)更改如下：
評分辦法
本項目評標根據(jù)工程施工方案的優(yōu)化集成程度，設(shè)備性能配置的實用、先進、合理性，投標報價的合理性，投標單位的資質(zhì)、能力等進行綜合評定，確定中標人，最低投標價等任何單項因素的最優(yōu)不是中標的必要條件。
綜合評分的主要因素及其分值是：價格45分、總體方案設(shè)計20分、系統(tǒng)配置15分、施工組織方案10分、施工技術(shù)人員情況3分、服務(wù)承諾4分、信譽3分。
評分標準
| 評審因素 | 分值 | 評分細則 |
| 價格 | 45 | 采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分按照下列公式計算（小數(shù)點保留一位）： 投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×45 在滿足采購基本要求的前提下，對國家認定的節(jié)能、環(huán)保、自主創(chuàng)新產(chǎn)品分別給予價格評標總分值4%、4%、8%的加分； |
| 總體方案設(shè)計 | 20 | 在全部滿足招標要求的情況下進行深化設(shè)計，并提出解決方案的在15—20分之間酌情評分； 全部滿足招標文件要求的得12分； 總體技術(shù)方案不完善，低于招標要求的在10分以下酌情評分。 要求系統(tǒng)設(shè)計中提出可靠的防雷措施。 |
| 系統(tǒng)配置 | 15 | 系統(tǒng)配置優(yōu)于招標文件要求的在9—15分之間酌情評分； 系統(tǒng)配置符合招標文件要求的得9分； 系統(tǒng)配置低于招標文件要求的在8分以下酌情評分。 |
| 施工組織方案 | 10 | 根據(jù)施工組織方案的合理行、可行性、對不可預(yù)見因素的預(yù)測、組織機構(gòu)人員配置、管理層素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力和安裝調(diào)試、實施步驟、進度安排、質(zhì)量保證措施酌情評分，優(yōu)等的8--10分；良等的6—8分；其他的6分以下。 |
注：
1、同類項目必須提供施工合同主頁（復(fù)印件）或竣工驗收報告（或竣工驗收記錄）的復(fù)印件（原件備查）。
2、投標時請各投標人的授權(quán)委托代理人將所有與評標打分的原件隨身攜帶，原件備查，不需要裝訂在投標文件中。
評標委員會按照以上單項因素及其評分細則，對經(jīng)評標委員會確認的各家投標文件分段進行綜合評分，得分最高投標單位為中標候選人。最低投標價等任何單項因素的最優(yōu)不是中標的必要條件。
上述評分辦法均以投標文件、評委的判斷為準。
上述評分辦法均以投標文件、評委的判斷為準。
說明：1。經(jīng)綜合評審，得分最高者為中標人或中標候選人
2．若投標人提供虛假資料，一經(jīng)查實作廢標處理
特此公告！
浦口區(qū)政府采購中心
二OO九年七月二十三日
| 附件1：關(guān)于江蘇省江浦職業(yè)教育中心校室_外LED顯示屏工程競爭性談判文件更_正的公告.doc |