項(xiàng)目名稱：贛州市章貢區(qū)區(qū)政中心燈光、音響、舞臺(tái)機(jī)械/幕布系統(tǒng)項(xiàng)目

　　項(xiàng)目編號(hào)：ZGQ-GK2010003

　　經(jīng)采購(gòu)人確認(rèn)，現(xiàn)就招標(biāo)文件中有關(guān)問(wèn)題答疑如下：

　　1、招標(biāo)文件中關(guān)于評(píng)委會(huì)由哪幾方面的人員組成，文件中未體現(xiàn)，建意參照有關(guān)政府招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦法執(zhí)行。評(píng)委會(huì)成員由贛州市招投標(biāo)中心專家?guī)斐楹灝a(chǎn)生，評(píng)審過(guò)程由用戶單位監(jiān)督，但用戶單位不參與評(píng)審打分，這樣才能體現(xiàn)真正的公平、公正。

　　答：評(píng)委會(huì)由五人組成，其中贛州市公共資源交易中心專家?guī)祀S機(jī)抽取4人，用戶單位代表1人。

　　2、評(píng)標(biāo)方法技術(shù)分，其中的第2大點(diǎn)中的投標(biāo)方案的合理性、科學(xué)性、技術(shù)上成熟、實(shí)用、先進(jìn)，請(qǐng)問(wèn)怎樣理解?我們所投的設(shè)備都是按照方案中技術(shù)參數(shù)的要求參與投標(biāo)，并不是設(shè)計(jì)方案投標(biāo)。我們理解是否根據(jù)所投設(shè)備的質(zhì)優(yōu)來(lái)進(jìn)行打分，請(qǐng)予解釋。

　　答：本項(xiàng)目為系統(tǒng)工程，需要各投標(biāo)人系統(tǒng)考慮，所以需要投標(biāo)人對(duì)每個(gè)功能廳的整套設(shè)備進(jìn)行方案設(shè)計(jì)，評(píng)委會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)方案的合理性、科學(xué)性，技術(shù)上成熟、實(shí)用、先進(jìn)，進(jìn)行對(duì)比。

　　3、招標(biāo)文件中：四、附樓600人會(huì)堂燈光系統(tǒng)中項(xiàng)目1調(diào)光臺(tái),“技術(shù)參數(shù)：24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線、A/B場(chǎng)預(yù)置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”

　　我們認(rèn)為，(1)、24光路的控制臺(tái)，控制硅路國(guó)內(nèi)廠家均是24個(gè)硅路，不能控制256個(gè)硅路。(2)、200場(chǎng)景。24路的臺(tái)子屬于中小型控制臺(tái)，他不具備達(dá)到200個(gè)場(chǎng)景的功能，最大可以控制120個(gè)場(chǎng)景。在招標(biāo)文件中要求“24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線、A/B場(chǎng)預(yù)置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”這樣的指標(biāo)具有不實(shí)際的夸大，另外有混淆甲方單位使用的誤差。是否建議改為“24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制24個(gè)硅路，具有配線、A/B場(chǎng)預(yù)置、9個(gè)效果;120場(chǎng)景。”;刪除“控制256個(gè)硅路，”更改“ 200場(chǎng)景。”。

　　答：附樓600人會(huì)堂燈光系統(tǒng)中項(xiàng)目1調(diào)光臺(tái),“技術(shù)參數(shù)：24個(gè)光路，24分控，8個(gè)集控(3頁(yè));控制256個(gè)硅路，具有配線、A/B場(chǎng)預(yù)置、9個(gè)效果;200場(chǎng)景。”技術(shù)參數(shù)更改為“48個(gè)光路，48分控，硅路：512個(gè)硅路軟配，12個(gè)集控(10頁(yè))，20組走燈，每組99步，12條調(diào)光曲線，調(diào)光范圍：0~100%，暗場(chǎng)修改，A、B兩個(gè)預(yù)置場(chǎng)，兩個(gè)聲控和一個(gè)工作等接口，輸出信號(hào)： DM512(1990)。”其中“48個(gè)光路，48分控，12個(gè)集控(10頁(yè))”為主要技術(shù)參數(shù)。

　　附樓600人會(huì)堂燈光系統(tǒng)中項(xiàng)目2數(shù)字硅柜的技術(shù)參數(shù)“輸出回路：24路”修改為“輸出回路：60路”;“ 觸發(fā)精度：1024”修改為“ 觸發(fā)精度：4096”其它參數(shù)不變。

　　4、主樓東樓一層視頻會(huì)議室音響系統(tǒng)中，第二項(xiàng)會(huì)議音箱屬于小箱體音箱，特性靈敏度要求 98dB，這是非常有傾向性的，在小箱體音箱中，這個(gè)參數(shù)過(guò)高，不符合實(shí)際聲壓計(jì)算方式的結(jié)果，即參數(shù)要求過(guò)高過(guò)于虛假。

　　答：本項(xiàng)目需要較高技術(shù)參數(shù)，故本設(shè)備技術(shù)參數(shù)不進(jìn)行調(diào)整。

　　5、三、主樓四層會(huì)議中心音響燈光系統(tǒng)中第二、三、四項(xiàng)目中的音箱屬于小箱體音箱，特性靈敏度要求 98dB，這是非常有傾向性的，在小箱體音箱中，這個(gè)參數(shù)過(guò)高，不符合實(shí)際聲壓計(jì)算方式的結(jié)果，即參數(shù)要求過(guò)高過(guò)于虛假。同時(shí)主擴(kuò)聲、后場(chǎng)輔助擴(kuò)聲、返送擴(kuò)聲都選用同一功率參數(shù)的音箱，對(duì)于聲場(chǎng)分布的實(shí)際要求不合理，應(yīng)按主席臺(tái)區(qū)、觀眾席區(qū)及后場(chǎng)補(bǔ)聲區(qū)的聲場(chǎng)分布要求來(lái)進(jìn)行合理的音箱配置。

　　答：本項(xiàng)目需要較高技術(shù)參數(shù)，故本設(shè)備技術(shù)參數(shù)不進(jìn)行調(diào)整。

　　6、三、主樓四層會(huì)議中心音響燈光系統(tǒng)中第十二項(xiàng)投影幕布沒有具體的要求，沒辦法計(jì)算價(jià)格。

　　答：由投標(biāo)單位在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)自行測(cè)量。

　　7、四、附樓600人會(huì)堂燈光系統(tǒng)中第二十二項(xiàng)中的投影沒有沒有配投影幕，并需要提供參數(shù)要求或使用要求。

　　答：需要配備，由投標(biāo)單位在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)自行測(cè)量。

　　8、五、附樓600人會(huì)堂音響系統(tǒng)中第一項(xiàng)調(diào)音臺(tái)沒有注明單聲

　　道輸入是多少通道。例如：16通道?24通道?32通道?

　　答：32通道。

　　9、建議強(qiáng)調(diào)所投標(biāo)的進(jìn)口品牌音箱必須用進(jìn)口品牌功放，這樣從配比上、效果上來(lái)說(shuō)會(huì)更好。杜絕使用進(jìn)口品牌音箱而用國(guó)產(chǎn)功放配比。

　　答：投標(biāo)人對(duì)所投產(chǎn)品配備的合理性等問(wèn)題自行考慮，評(píng)標(biāo)時(shí)由評(píng)委會(huì)進(jìn)行評(píng)定。

　　10、三、附樓600人會(huì)堂舞臺(tái)機(jī)械/幕布系統(tǒng)：(附表1)

　　11、招標(biāo)文件第9頁(yè)21、評(píng)標(biāo)辦法“技術(shù)分”中，1.1中偏離是指主要參數(shù)偏離還是所列參數(shù)偏離?請(qǐng)明確。

　　答：標(biāo)書已明確。

　　12、“商務(wù)分”中，1.2中項(xiàng)目技術(shù)人員如果是國(guó)家行政主管部門頒發(fā)的音響(燈光)技術(shù)等級(jí)證書是高級(jí)的得幾分?請(qǐng)明確。

　　答：視同中級(jí)打分。

　　13、“商務(wù)分”中，2.投標(biāo)人業(yè)績(jī)情況，本項(xiàng)目屬于不可分割的一個(gè)包，采購(gòu)預(yù)算約140萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)100萬(wàn)元，為什么50萬(wàn)單筆金額成功案例都能得分?是否該招標(biāo)文件業(yè)績(jī)得分設(shè)的門檻太低?不利于創(chuàng)造精品工程。本公司懷疑只做過(guò)低于100萬(wàn)元的類似成功案例的公司履行該項(xiàng)目合同的能力。為什么不設(shè)100萬(wàn)元以上甚至150萬(wàn)元以上的得分標(biāo)準(zhǔn)?如果設(shè)又是多少得分?該項(xiàng)得分中涉及的項(xiàng)目合同和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告及業(yè)主反饋意見證明材料是否三個(gè)都要提供?缺一項(xiàng)是否能得分?如得分是多少?缺兩項(xiàng)是否得分?

　　答：本項(xiàng)目有四個(gè)子項(xiàng)目組成，故設(shè)定門檻合理。項(xiàng)目合同、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、業(yè)主反饋意見證明材料三項(xiàng)資料必須齊備才可得分。

　　14、招標(biāo)文件的“技術(shù)規(guī)格及要求”表中的五、附樓600人會(huì)堂音響系統(tǒng)中，序號(hào)編排有誤，“數(shù)字處理器”序號(hào)更改為“11”，以下設(shè)備的序號(hào)依次更改。

　　15、招標(biāo)文件的“技術(shù)規(guī)格及要求”表中的四、附樓600人會(huì)堂燈光系統(tǒng)中序號(hào)3“直通柜”技術(shù)參數(shù)更改為“12路”。數(shù)量更改為1臺(tái)。

　　此補(bǔ)充公告為《招標(biāo)文件》不可分割的部分，原文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處，以本公告文件為準(zhǔn)。

　　贛州市章貢區(qū)招標(biāo)投標(biāo)中心

　　2011年1月7日