牛人!網(wǎng)友自爆摩機三板斧
來源:中國數(shù)字音視網(wǎng) 編輯:數(shù)字音視工程 2009-06-15 00:00:00 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內(nèi)容: | |
驗證碼: |
|
三諾音響2009年度第二屆摩機大賽再次掀起了全民摩機的風潮,目前上海站的報名如火如荼,北京站也進入了最關(guān)鍵的打摩階段。摩機大賽之所以能這樣熱,不僅因為吸引了眾多的老摩友,更是引起了廣大音頻愛好者們的注意,帶領(lǐng)許多初燒的朋友走入神秘又迷人的摩機世界。
很多的燒友都有這樣的一個問題,特別是初燒朋友,對摩機十分感興趣,但是又不知道如何下手,這個問題相信很多的朋友都親身經(jīng)歷過。目前,有一摩機牛人寫了一部“長篇大作”——摩機三板斧,我們一起來學習學習!
第一板斧 修正不合理的電路設(shè)計
摩機必須具備一定的電子技術(shù)基礎(chǔ),對音響應該有個整體的認識,否則沒有辦法做電路分析。正確的摩機在動手前必須有個全面的分析,找出問題的所在,這樣才能通過對音響的綜合分析明確對聲音的影響,再結(jié)合主觀聽感,確定改進的方案。
這一步是最最基本的第一步,如果說設(shè)計不合理了,當然聲音也不會正確,這里說的不合理指的是搭配得不合理,或者是電氣性能的不合理,有些音箱為了對單元進行補償而采用了一些比較奇怪的設(shè)計,這個需要摩機者在分析的時候能明確,因此分析并不是單一地對某個部分獨立拿出來分析,要綜合整體的特點,其中包括頻響,單元特性,分頻點銜接相位補償?shù)鹊?。舉個例子,假如一對箱子的頻響在某個頻段上有小峰對聽感的影響比較大,那就需要壓低這個峰,如果這個小峰在分頻點附近,那就可以利用適當拉開高低音的轉(zhuǎn)折頻率,使銜接點附近形成一個小谷,這樣一來就可以彌補原來頻響上存在的這個小峰了,雖然轉(zhuǎn)折頻率設(shè)計拉得過開,但是這個設(shè)計卻是合理的。這里得提一下補充設(shè)計,比如給電路加上一個頻率修剪電路,切除超低頻和超高頻,這樣一方面可以減小不必要的浪費,合理利用電源,再者,也有利于聲音的表現(xiàn)。
在電路分析方面,個人覺得可以分為兩部分來分析:一,是信號路徑,二,是電源的供電路徑。由于目前多媒體箱供電部分存在的問題最最普遍的就是縮水,因此我們在下一部分優(yōu)化當中講,先從信號的路徑來看,信號一般的路徑大致上為前級(音調(diào))—電子分頻—功率放大—輸出負載(喇叭,分頻器),這是最最基本的電路結(jié)構(gòu)。分析的時候要根據(jù)信號路徑的順序,比如說前級是否存在阻抗匹配失衡,還有放大倍數(shù)的調(diào)整,音調(diào)的設(shè)計等等。
現(xiàn)在出現(xiàn)的一個新興技術(shù)名詞,叫“免前級設(shè)計”,其實這個在多媒體音箱里是非常不可取的。因為多媒體音源的輸出電平過低,如果直接采用免前級的設(shè)計方法,會造成驅(qū)動力不足,聲音層次感差,低頻散、拖,高頻暗淡等等問題。所以如果是免前級設(shè)計,就必須加個前級上去??!
在分析出了設(shè)計中對比正常設(shè)計不合理的情況后,不能馬上判斷是問題,還要綜合考慮一下,是否是為了某種補償而這樣的設(shè)計,確定沒有,才能正式列為不合理的設(shè)計。然后是電子分頻電路,如果是功率分頻,就沒有電子分頻電路,需要注意的是,一般情況下,電子分頻是不需要改的,因為在業(yè)余條件下摩機,沒有專業(yè)的測試設(shè)備,很難將頻響調(diào)校得比較平直。所以一般情況下是不支持動分頻器的,但是如果有某些情況就必須動了,比如由于分頻點設(shè)計得過低,導致的高音過載問題,或者分頻器本身的參數(shù)存在問題,這時候就必須改了。但是這里說的是電子分頻,功率分頻器基本上不能改,因為功率分頻器還包括了相位補償頻響修正等等,沒有專業(yè)測試手段根本不可能調(diào)好。
還有一個需要改電子分頻器的情況,比如原來的分頻器是一階的,衰減斜率不夠,或者原來是無源的電子分頻,可以改為有源分頻,但是分頻點的設(shè)計盡量按照原來的參數(shù)。接下來是功率放大部分,這部分其實需要改的地方并不多,但是一些小問題仍然不能小看,比如有些電路為了能更好地拓展帶寬,和良好的相位特性,通常不加直流反饋電容,但是這樣個人看法是非常不可取的,因為通常加的電容容量都比較大,影響到的頻段都是在超低段或者超高段,對聽感幾乎沒有影響,再者,相位是不能突變的,如果說為了保證良好的相位特性而帶來的結(jié)果是高發(fā)熱,電路穩(wěn)定性下降,那是是得不償失。補償設(shè)計在這里倒是能有比較好的發(fā)揮,比如說將原來的電壓反饋改成電流反饋,雖然在瞬態(tài)表現(xiàn),拓寬帶寬等等有幫助,但是對電源的要求相對較高,發(fā)熱也大,好與不好只能自己衡量了。負載在音響里其實不單只是指喇叭和功率分頻器,還有箱體,也就是說音響的負載是整個聲學系統(tǒng),這部分實際上來說是作為打摩電路的參照,電路的打摩結(jié)果都將在這里表現(xiàn)出來,所以前面所說的打摩都必須緊密參照聲學系統(tǒng),都要牢牢扣住與聲學系統(tǒng)的配合,有源箱的精髓就在于配合。
第二板斧 優(yōu)化因為成本制約縮水的部分
目前國內(nèi)對音響的消費水平不高,而廠家針對國內(nèi)的現(xiàn)狀,采用的策略是降低價格來迎合市場。但同時,價格降低了相應的成本也必須降低,導致許多設(shè)計上的縮水。作為一個音響發(fā)燒友,追求完美的精神是永不停息的,所以必須:改!
綜觀目前國內(nèi)的多媒體音箱市場,產(chǎn)品中縮水最普遍,也最嚴重的是電源,因為電源縮水能省的成本是最大的,但是電源對聲音的影響也是最大的。而電源的結(jié)構(gòu)不外乎電源牛,整流橋,濾波電路,前級電源還帶穩(wěn)壓電路,那究竟電源部分通??s水在什么地方呢,首先是電源牛,通常我們見到的有源箱電源牛第一感覺就是——牛好?。?!
其次,某些廠家會使用一些劣質(zhì)元件,比如一些山寨廠的元件,或是一些假冒的元件,針對這些,發(fā)燒友能做的除了嘆息外,就只有一個字:換!但我要強調(diào)是,更換的元件不必一定使用高檔的補品元件,只需要使用正規(guī)大廠的普通品就可以了,至少是正品,品質(zhì)上好比那些劣質(zhì)元件好得多。例如,三諾這次的摩機產(chǎn)品N-45G內(nèi)就使用了一個碩大的環(huán)牛,功率強勁,動力十足。
N-45G采用了千元價位中唯一的環(huán)牛
的確,有源箱的電源牛功率都是略有不足的,極少數(shù)的電源牛勉強及格,理論上來說音響的電源牛必須要有足夠的功率余量。而且,由于使用了質(zhì)量較差的矽鋼片和較細的線徑,不光在大動態(tài)下捉襟見肘,同時發(fā)熱量也非常大。這樣一來,影響了聲音表現(xiàn)不說,還大大降低了安全系數(shù)。
再來說說整流橋,這個部分縮水的成分不大,但是如果可以的話,適當加大電流余量還是有必要的。然后是濾波電容,跟電源牛一樣,由于大電解的成本較高,因此都用上了容量較小,質(zhì)量較差的電容。我之前甚至還發(fā)現(xiàn)有廠家使用假電容的情況,外面弄個大電容的殼,里面再裝個小電容,這樣的做法其實是在忽悠消費者,而廠家這種投機取巧的結(jié)果就是:自取滅亡!
還是拿這次摩機大賽的產(chǎn)品N-45G來舉例吧,它采用的是兩顆50V日本進口的nichicon(尼吉康)10000uF電容,用料還是很厚道的。
當然,濾波電容也不是容量越大越好?,F(xiàn)在有很多的摩友的做法很盲目,認為濾波越大越好,但是其實不是,電源是一體化的,并不是加大了濾波的性能就可以達到提升的目的的,如果電源牛和整流橋的性能跟不上,過份加大濾波容量對聲音反而不利。因為電容容量越大,充電時需要的電流就越大,時間就越長,當容量過大,電源牛和整流橋的供電來不及給電容充電,試想讓沒有喂飽的電容去給后級供電,怎么會有力氣呢?所以說濾波并不是越大越好,但是品質(zhì)至關(guān)重要。
所以濾波升級一是適當加大容量,一般來說像LM1875輸出功率為25W,濾波用到4700UF就可以了;二是換品質(zhì)較好的電容。對于前級電源如果是采用簡單的穩(wěn)壓管旁路供電的話,有必要換成三端穩(wěn)壓塊供電,也可以換成更好的電源,但是前提是必須控制好成本和操作難度。除了電源優(yōu)化外,對于信號流程中的元件也可以適當優(yōu)化,比如說耦合電容,直流反饋電容,可以換成高頻特性較好的固體電容,還有運放,如果是品質(zhì)較差的運放可以適當升級,至于線材,除非很垃圾,否則對于多媒體箱子完全沒有換的必要。優(yōu)化可以在一定程度上提升音質(zhì)改善音色,但是一定要控制好成本,這步是成本最最容易超標的,所以任何的優(yōu)化都必須基于成本考慮。
第三板斧 進行聲音的調(diào)校
這個部分是有源音箱的精髓所在,也是目前國內(nèi)絕大部分廠家都沒有做好的。聲音的調(diào)校除了音色的調(diào)校外,還有一點就是搭配的調(diào)校,其中也包括了針對性的補償。這里需要指出的一點,現(xiàn)在普遍的發(fā)燒友對有源箱總有很不好的印象,認為有源就出不了好聲,有源就是廉價的代名詞,似乎大家看到的總是有源箱的壞處,但是好處呢?有源有著無源箱比不了的優(yōu)勢,有源箱可以針對單元的特性通過電路做針對性的補償,從而使單元的素質(zhì)得到最大的發(fā)揮,這也就是國內(nèi)的很多有源跟國外的有源差距那么大的原因,因為很多國內(nèi)產(chǎn)品的設(shè)計思路中忽略了這點。
聲音調(diào)校最能體現(xiàn)打摩者的個性,不同的人調(diào)校出來的聲音各不一樣,會帶入很多主觀感受。但不管怎么調(diào)校,始終都還是圍繞著聲音的風格和音色來的。首先,對頻響中出現(xiàn)的峰和谷進行補償,業(yè)余條件下沒有測試儀器,只能依靠主觀聽感,然后可以根據(jù)自己喜歡的風格對頻響進行適當修改,當然這樣的改變是需要理論作為基礎(chǔ)的,這個理論就是頻率對聲音聽感的影響。
舉例說明下,為了使中頻變的通透明亮,可以適當在5KHZ附近抬高,形成一個小峰;如果想加強彌補單元的高頻延伸度,使高頻更具感染力,可在10KHZ以上做適當抬高;如果小口徑單元箱子低頻量感不足,可在200HZ內(nèi)適當做提升,補償小音量下低頻聲壓的不足……種種技術(shù)手段都可以用來作為補償有源箱放大器和聲學系統(tǒng)搭配上的不足,讓單元的素質(zhì)得到最大限度的發(fā)揮,至于如何運用,就需要看實際情況和個人的喜好了。
最后總結(jié)一下,目前國內(nèi)許多人都會錯誤地認為:有源=廉價,其實不盡然,國內(nèi)也有許多優(yōu)秀的廠家。對于我們燒友來說,非常喜歡三諾舉辦摩機大賽的這種形式,我們也需要這樣一個平臺,摩機大賽給予了我們一個很好的機會去運用自己的設(shè)計思路。我認為,音響不是補品堆出來的,如果線路設(shè)計不好,用再高檔的補品還是改變不了聲音難聽的事實,有源的精髓就是搭配,合理的搭配才能以最佳的狀態(tài)工作,對于摩機,從一開始的分析就需要馬上圍繞合理搭配這個原則來進行,而對于摩機當中其他因素的控制,例如成本控制等等,就需要圍繞摩機的原則,就是花最小的成本做到聲音最大限度地提升
評論comment