紅外夜視攝像機的角度的問題
來源:中國數(shù)字音視網(wǎng) 作者:音翔 編輯:數(shù)字音視工程 2010-04-07 00:00:00 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內容: | |
驗證碼: |
|
紅外夜視攝像機的紅外燈是不是角度越大越好?紅外夜視攝像機紅外燈發(fā)射角度越大,選用鏡頭余地也越大,選擇廣角鏡頭不會出現(xiàn)“手電筒”現(xiàn)象。因此,大家都拼命地說自己的紅外夜視攝像機紅外燈角度如何之大,有80度還有180度。這種好像很有道理的說法其實是很不負責任的而且也是不科學的。其實,從某一個具體的紅外夜視攝像機紅外燈來說,它的功率是額定的,也就是他的發(fā)光轉換功率是固定的,如果想發(fā)光角度大,那自然會犧牲照射距離,相反,如果保證照射距離就會犧牲角度!
紅外夜視攝像機紅外燈角度的問題既是選擇問題也是技術問題。不同焦距的鏡頭選擇相適應角度的紅外夜視攝像機的紅外燈,紅外夜視攝像機的紅外燈的角度在什么樣的條件下也不應該大于鏡頭的角度,狹長環(huán)境應該選用比鏡頭角度更小的紅外夜視攝像機的紅外燈。窄角的紅外燈通過搭配,可以得到理想的廣角效果,效果更佳,成本更低。
并不是紅外夜視攝像機紅外燈角度越大,畫面效果越好。有的環(huán)境,紅外夜視攝像機紅外燈角度過大,還會影響成像,比如走廊,因其“狹長”的特點,如果紅外燈角度大,近處邊緣成像太亮,形成“光幕”現(xiàn)象,遠處中心反而看不見,只有一片發(fā)白現(xiàn)象。所以,最適宜做法是走廊的紅外燈應該比鏡頭的角度略窄。
使用大角度的紅外夜視攝像機紅外燈配合小角度的鏡頭,存在光的浪費現(xiàn)象。比如,一盞紅外燈,發(fā)光角度是80度,(相當于f3.5mm鏡頭的角度),如果配合f35mm的鏡頭,那么,會有百分之九十九的光是在鏡頭視場以外,也就是說,只有百分之一的光是有用的,其它都浪費了。一般情況下,紅外燈的角度與鏡頭的角度一致,是最科學的搭配。
可以利用“接燈”技術,兩個窄角紅外燈搭配,調整位置,可以達到廣角燈的效果,我們采用的系列紅外夜視系統(tǒng),就是利用“接燈”這種技術,做到了既望遠又廣角。在同樣功率條件下,“接燈”技術可以很好提高作用效果。
評論comment