基于監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)的監(jiān)控系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)：

　　先進(jìn)性 ：利用現(xiàn)有的綜合布線網(wǎng)絡(luò)傳輸如象，進(jìn)行事實(shí)監(jiān)控系統(tǒng)所需的前端設(shè)備少，連線簡(jiǎn)潔，后端僅需一套軟件系統(tǒng)即可;

　　可靠性 ：主要設(shè)備網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)采用了嵌入式失時(shí)操作系統(tǒng)，所需設(shè)備簡(jiǎn)單，而圖象的傳輸是通過(guò)綜合布線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的，系統(tǒng)可靠性相當(dāng)高;

　　性能價(jià)格比 ：所需設(shè)備極其簡(jiǎn)單，系統(tǒng)的控制由后端的軟件系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，省去了傳統(tǒng)模擬監(jiān)控系統(tǒng)中的大量設(shè)備，如昂貴的矩陣、畫(huà)面分割器、切換器、視頻轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)的主機(jī)等。由于圖象的傳輸通過(guò)綜合布線網(wǎng)絡(luò)，省去了大量的視頻同軸電纜，降低了費(fèi)用;

　　安全性 ：系統(tǒng)設(shè)置了不同等級(jí)的使用者權(quán)限，僅有最高級(jí)權(quán)限的用戶才可對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置或更改，沒(méi)有權(quán)限的用戶是接受不到圖象的。另外，圖象數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)是專有的格式;

　　使用及維護(hù)性 ：系統(tǒng)的安裝極其簡(jiǎn)單，軟件系統(tǒng)的安裝及使用也非常易懂。在維護(hù)性方面，系統(tǒng)的接線十分簡(jiǎn)潔，而主要社別的可靠性很高，維護(hù)性能好，而且可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程維護(hù);

　　擴(kuò)展及延伸性 ：當(dāng)需要增加監(jiān)控點(diǎn)和監(jiān)控主機(jī)時(shí)，只需要通過(guò)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)增加一臺(tái)攝象機(jī)或PC機(jī)即可，不需要對(duì)現(xiàn)有布線系統(tǒng)做什么改動(dòng);

　　應(yīng)用范圍廣闊 ：區(qū)域性監(jiān)控，利用網(wǎng)絡(luò)傳送實(shí)時(shí)圖象，如辦公室、大樓等;跨區(qū)遠(yuǎn)端監(jiān)控，連鎖事業(yè)、大型工廠機(jī)房、遠(yuǎn)端老人、兒童看護(hù)、公共建筑、無(wú)人環(huán)境監(jiān)控、個(gè)金融機(jī)構(gòu)分行監(jiān)控、交通監(jiān)管、錯(cuò)誤警報(bào)辯識(shí)等。

　　與其他方案比較

　　相對(duì)與傳統(tǒng)的閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)：網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)無(wú)須同軸電纜、無(wú)須龐大的視頻分配器;軟件實(shí)現(xiàn)NxN多對(duì)多(即多哥觀察員可同時(shí)看多個(gè)鏡頭畫(huà)面);安裝所需設(shè)備少，工程成本大幅降低(整個(gè)安裝過(guò)程就是架設(shè)攝象機(jī)和在PC機(jī)上安裝系統(tǒng)管理軟件)，大幅減少線材;充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，用寬帶網(wǎng)絡(luò)驚醒圖象傳輸非常廉價(jià)，增強(qiáng)了監(jiān)控范圍的靈活性，可直接實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)端監(jiān)控，利用網(wǎng)絡(luò)更新軟件。這些都是傳統(tǒng)的筆錄電視系統(tǒng)無(wú)法比擬的。

　　相對(duì)與當(dāng)前的熟悉監(jiān)控系統(tǒng)：網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)PC機(jī)的要求打圍減少，一般普通配置即可;無(wú)須軟件維護(hù);無(wú)須機(jī)房，可以安裝在過(guò)道和環(huán)境差的地點(diǎn);可以避免了死機(jī)現(xiàn)象和重新啟動(dòng)時(shí)造成無(wú)法監(jiān)控的缺陷。這些是基于PC的數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)無(wú)法比擬的。

　　投資分析

　　基于網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)的監(jiān)控系統(tǒng)和傳輸監(jiān)控系統(tǒng)成本比較需要考慮許多因素。主要因素有監(jiān)控點(diǎn)數(shù)、監(jiān)控副控?cái)?shù)、監(jiān)控范圍、錄象范圍、錄象要求、報(bào)警要求等。

　　在比較基于網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)的監(jiān)控系統(tǒng)和傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)的成本時(shí)，還有一個(gè)重要的出發(fā)點(diǎn)：是否技術(shù)網(wǎng)絡(luò)布線和電腦的成本?計(jì)算進(jìn)入成本的理由很簡(jiǎn)單;不計(jì)算進(jìn)入成本的理由是網(wǎng)絡(luò)布線和電腦是已有投資，不做監(jiān)控也需要。

　　如果不計(jì)算網(wǎng)絡(luò)布線和電腦成本，即使在一個(gè)大樓內(nèi)，當(dāng)監(jiān)控點(diǎn)數(shù)到達(dá)50個(gè)，監(jiān)控副控?cái)?shù)到10個(gè)時(shí)，兩種方案的投資相近(35萬(wàn))。如圖2所示。圖中給出了傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的性能價(jià)格比的曲線?？梢钥吹?，隨著系統(tǒng)的監(jiān)控點(diǎn)數(shù)的增加，網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)與傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)上的投資就越來(lái)越近，最終傳統(tǒng)監(jiān)控體統(tǒng)上的投資將超過(guò)網(wǎng)絡(luò)攝象機(jī)。