還記得上屆世界杯的英德大戰(zhàn)嗎?蘭帕德踢進扳平比分的一球，結(jié)果遭到裁判誤判，這個判決影響了整個比賽走勢，英格蘭因此一蹶不振，被德國大比分獲勝。誤判的后果很嚴(yán)重，不僅僅是一場比賽這么簡單，更容易引發(fā)國家之間的口水衝突，所以，防止誤判很重要?！　《緦檬澜绫?，這種事故可能不會再上演，F(xiàn)IFA首次將檢測足球越線的高科技導(dǎo)入世界杯，通過攝影機而非人眼來做判斷。人眼終究會有失誤，而科技不會撒謊。在稍早巴西對克羅地亞的比賽中，進球后展示了該項技術(shù)。

　　還記得上屆世界杯的英德大戰(zhàn)嗎?蘭帕德踢進扳平比分的一球，結(jié)果遭到裁判誤判，這個判決影響了整個比賽走勢，英格蘭因此一蹶不振，被德國大比分獲勝。誤判的后果很嚴(yán)重，不僅僅是一場比賽這么簡單，更容易引發(fā)國家之間的口水衝突，所以，防止誤判很重要。

　　而本屆世界杯，這種事故可能不會再上演，F(xiàn)IFA首次將檢測足球越線的高科技導(dǎo)入世界杯，通過攝影機而非人眼來做判斷。人眼終究會有失誤，而科技不會撒謊。在稍早巴西對克羅地亞的比賽中，進球后展示了該項技術(shù)。

　　這一技術(shù)來自德國GoalControl公司，他們的方案是在每座球場安裝14個攝影機，每7個對準(zhǔn)一個球門，利用多面向測量，偵測足球的移動，其檢測速度可達每秒500幀。FIFA已經(jīng)在12座世界盃體育館部署這套裝置。

　　根據(jù)GoalControl的人員介紹說，攝影機與高性能的圖形電腦相連，可追蹤足球場上所有的移動物體，并過濾掉球員、裁判等干擾物體。一旦系統(tǒng)探測到球越過球門線，會在1秒會向裁判的智慧型手錶發(fā)送“GOAL”信號，裁判可據(jù)此做出準(zhǔn)確判斷。

　　為了保證比賽不受到干擾，只有裁判一人才會收到“GOAL”的信號，由裁判獨自作判斷。目前這支手錶只能顯示這一個單詞，未來可能會加入計時等功能。

　　通過技術(shù)來輔助比賽的方式在美國運用的更為廣泛，比如NBA里就有GoogleGlass，動作捕捉等技術(shù)。FIFA則要保守得多，根據(jù)紐約時報的報導(dǎo)，F(xiàn)IFA主席曾反對技術(shù)走入賽場，抱怨其經(jīng)常中斷比賽。而真正促使他考慮引入球門檢測技術(shù)恰恰是來源于上次世界杯的那個誤判，為了杜絕這種情況，F(xiàn)IFA為此向GoalControl支付了350萬美元。

　　當(dāng)然，對于這種可清晰量化的檢測還好說，而比賽之中產(chǎn)生的其他爭議，技術(shù)恐怕就解決不了問題。